早在年时，美国芝加哥的一名iPhone用户希望寻求集体诉讼，以控告苹果垄断iPhone应用程序的销售，强迫开发者只能通过AppStore分发应用。对此苹果方面认为自己和AppStore之间只是平台方的关系，实际与消费者发生交易行为仍是应用开发者，因此苹果不应该承担这部分责任。
不过这起案件并没有结束，年1月美国联邦第九巡回法院推翻了当时地方法院的裁定。他们认为苹果是既得利益者，不应该置身于事外。而苹果方面重申，AppStore中应用的定价是开发者自行设定的，消费者是与开发者发生交易行为，苹果并未插足他们之间的任何交易。
对此，苹果于本周一向美国最高法院提出了上诉的请求，后者计划在今年10月份正式受理这起案件，就下级法院是否继续受理iPhone与AppStore有关的反垄断诉讼做出裁定。
对于Windows和Android平台来说，它们均允许用户通过第三方平台下载、安装应用，甚至在中国地区还有手机厂商自己的应用商店。而iOS应用的开发者则需要接受漫长的审核和三七开的分成，显然第三方开发者是不“自由”的。
如果苹果输掉了这起官司，那么将会支付大量的赔偿金，甚至还会更改AppStore的运营模式。要是美国最高法院坚持第九巡回法院的裁决，那么这起案件将会交给下一级法院审理，对AppStore是否涉嫌垄断iOS设备应用安装市场做出判决。