谷歌宣布限制俄罗斯第四大本土品牌手机商使用安卓系统，这也意味着品牌手机不能继续后续更新，因此它把希望寄托给了华为，但华为回应暂无打算（低调）。
通过这一事件我们不免设想，假设IOS与安卓都对我们实行封锁，那会是什么情况？
首先，基于GMS框架的浏览器不能用了，然后是ios端不再支持支付系统，安卓端不能更新系统，手机软件后续不支持打开（除了单机）。
这也意味着除了华为用户还能正常使用，其他人都需要等待鸿蒙系统的覆盖式更新，才能恢复正常使用，但也仅限于使用，因为使用的芯片来源是联发科或高通。
一个源于日本，一个源于谷歌。
宇宙的尽头是铁岭，科技的尽头是谷歌。
没有完全兼容的系统匹配，手机基本可以宣告完结，然而这还不算完，我们常用的几家本土品牌都会陷入冷静期，而这种现象在IC行业更惨。
知乎有博主“leonlu”曾回答过这一问题，假如技术封锁真的执行，那么我们不仅不能再使用，连生产也无法进行，因为光刻机、测试机等设备需要授权才能启动工作，然后再进行验证、打驱动、适配、做系统、做软件…………连锁反
这份回答来源于年，而我们在年才实现24nm的理论研究，让ASML放下尊严与我们合作，但仍然不是EUV光刻机。
鲁滨逊在海岛上最需要的不是RTXTi，他最需要鱼竿如果被技术封锁，我们考虑的不是如何维持现状，而是如何让市场生存下去。虽然我国在科技领域被套上枷锁，但市场却渗透到了各行各业，例如欧盟就是我们最大的合作伙伴之一，一边制裁一边与我们握手言欢，这就是威慑力存在但不足的原因。
在年美对华的技术封锁曾一度让人担忧，但年的今天证明这种封锁对居民和市场的影响其实很小，因此在利润面前企业很难达成一致目的，这叫“市场威慑”并且只对商人有效。
《瓦森纳协议》本来是为了防止核弹国向伊朗、伊拉克、朝鲜与利比亚出售核弹专利而存在，但实际上它现在已经变成了“武器”。
美国或其他国用它对我们实行科技封锁，共有28个国家听从这项协议，也就是说我们最惨的时候要面对28个国的科技制裁，本来协议中所说的自愿安排并通报本国敏感（科技）产品的核心技术出口许可，却莫名其妙地变成了必须通报，且听从安排。
例如捷克想卖给我们“无源雷达设备”就被美国一票否决，而我们也总结了一套应对办法。
“冷静观察、稳住阵脚、沉着应对。”——伟人
不示弱、该干嘛干嘛、利用矛盾寻找机遇，然后去把握善用是我们的解决方式，现在市场的捆绑性已经注定我们处于不败位置，这种技术全面封锁的可能性越来越低，就像HM和耐克离开中国就会损失一大笔股份一样，资本矛盾就是我们的机会。
西方商人有一个缺点，那就是在利益面前无法做到统一，只要我们给的好处足够多，就会有人先露出马脚，例如盾构机的自主研究。
我们能依赖的向来只有我们自己，我相信唯有国产才是解决高价位、垄断性问题的良药。
对此您怎么看？感谢您能看到这里，如果有充裕您的生活，那就点个