最近在网上看到了多个博主神吹苹果A芯片吊打高通芯片，甚至有人说苹果A15芯片领先高通骁龙8+芯片两代。首先，我们必须得承认苹果A系列芯片最近几年性能的确不错。但我只能说，他们既不懂技术，又不懂市场，纯属纸上谈兵。
本来，苹果也好，高通也好，都是美国公司，至于它们俩谁比谁强，又关我什么事呢？但看到网上讨论得热火朝天，就事论事也就罢了，还谩骂起中国芯片如何不好如何不如美国了。这，我就不得不批评那些伪技术博主了：不懂技术就不要误导大家！
在芯片领域，高通与苹果师出同门
在芯片领域，高通碾压苹果的事实，但凡懂点技术的都知道。尽管ARM架构是由苹果公司、Acorn、VLSI、Technology等公司的合资企业——英国ARM公司的专利技术，但不能证明苹果公司的CPU芯片就比高通公司更先进。也就是说，无论高通还是苹果，都是拿ARM的授权，在芯片设计领域两者在同一水平上。
有博主更是据苹果A15芯片12MBL2缓存容量，32MBSLC缓存，碾压高通骁龙8+芯片的2.5MBL2缓存容量，6MBL3缓存，这不是彻头彻尾的纸上谈兵吗！之所以说这些人是纸上谈兵，是因为他们完全不同以下两个事实：
1、不要把堆料看得那么高大上
上面我们说了，高通和苹果都是基于ARM架构，相同的理论和架构下，大家无非是看谁舍得成本堆料。从堆料的角度，苹果的技术并不比高通高明。换句话说，高通在堆料方面比苹果更老道，只不过高通在堆料方面是有着成本和市场的考虑的。
2、价格，价格，还是价格
我们说了，高通在市场和成本方面的控制要比苹果成熟和高明得多。说到底还是成本问题，试问，搭配高通芯片的手机多少钱，Iphone多少钱？不谈价格，只谈简单的堆料问题，就是耍流氓！
苹果A系列芯片只是自用，每年也就几千万片芯片。相反地，高通每年出去的芯片是亿计的。而且，高通芯片适配不同性能的手机，这就要求高通的CPU必须是多型号、系列化、不同性能的芯片。也即是说，高通的芯片性能由低到高是全栈芯片，要适配各种第三方硬件的。相反地，苹果的A芯片完全不用考虑那么多兼容问题，只需要让供应商按照苹果的要求生产配件即可。
高通芯片设计能力碾压苹果
有博主就拿出了苹果A15芯片，拿出各种跑分数据证明A15性能碾压高通骁龙8+芯片。还据高通骁龙8+芯片采用台积电N4工艺证明苹果A15的台积电N5工艺落后于N4从而证明苹果A15碾压高通骁龙8+芯片，这是彻头彻尾的纸上谈兵。
从上面的解说，我们可以明白一个事实，那就是高通能够设计全系列CPU芯片，设计能力和设计经验比苹果要高几个数量级。换句话说，如果让高通只为苹果设计芯片，高通可以设计出比苹果A系列芯片性能更高的芯片。但如果让苹果来干高通的CPU设计，小米、OPPO、华为等手机厂商都可能去苹果退货。道理很简单，你练一招练十年容易取得成就，但让你练一百招招招都很厉害，那就是万难之难了。
怎么证明高通芯片设计能力碾压苹果呢？
1、苹果一直在购买高通芯片
不说别的，我们就以基带芯片举例。苹果一直在使用高通的基带芯片，但两家公司一直在打专利官司，这导致高通与苹果的矛盾日渐加深。基于两家的分歧，高通停止了对苹果供应基带芯片。当华为推出自己第一代5G手机的时候，苹果在其Iphone11上只能被迫寻找英特尔提供4G基带芯片。但由于英特尔在基带芯片上经验不足，iphone11信号弱，飘忽不定的问题让苹果iphone受到市场的诟病。
而华为的5G基带芯片巴龙是自用芯片，不出售。对于苹果来说，要想购买高质量基带芯片，只能去找高通。所以，苹果被迫无奈，与高通和解。这种情况下的和解，也只能用城下之盟来理解。
苹果为了不再受制于人，下决心自研基带芯片。几年过去了，苹果的5G基带芯片依旧只闻其名不见其身，到目前为止都没有成功。目前为止，也只能使用高通的基带芯片。
2、高通是业界将芯片性能与成本控制的最好的公司
一部安卓手机，你几百块人民币就可以买一台。对于Iphone而言，就别说几百块人民币买一台，块人民币能买一台iphone吗？这个答案显而易见。
因此，从成本与市场的角度，高通要强过苹果。高通一边赚着产品的钱，一边还躺着收着产品附带的专利费，这一点苹果做不到。因为做不到，苹果只能从软件上收费，除了AppStore外，在支付上雁过拔毛。
芯片设计不是堆料拼性能
站在高通的角度来看待芯片设计，芯片要卖给世界上许多手机厂商。因此你必须能够适应市场的不同性能、价格等要求。苹果就没有这方面的问题，所以也用不着考虑什么要求。即便A系列处理器也会分为高性能版本和低性能版本，这无非是为了适应市场的竞争而已。甚至，苹果完全可以像乔-布斯那样固执，只出一款芯片。
对高通而言，芯片的性能永远是与成本和客户需求挂钩的。也就是说，并非高通生产不出来高性能芯片，只是客户和市场需求不同罢了。而且，事实上安卓手机并非没有比苹果更贵的手机。相反地，比苹果更贵的安卓手机并不鲜见。
用户并不十分