咆哥作为一个资深的数码人，混迹手机江湖数十载，旧至诺基亚直板机，新至最新的iPhoneXSMax，不可谓不见多识广。
这么一说，可能有人认为咆哥就是在吹牛了，不给你们一点‘干货’，你们是不会承认我的优秀的。
直接跟你们数机型肯定是数不过来的，所以咆哥就给大家介绍具有重要历史意义的几个手机操作系统，有的系统是正值青春年华，而有的系统已经埋藏在我们的回忆当中。
一、安卓系统（Android）
Android系统的研发是一个比较长远的过程，具体的计划启动时间不清晰，但是我们可以知道第一部搭载Android系统的智能手机这件事，是发生在年10月份。
Android系统的发展可以说是喷井式爆发式的，特别是年-年期间，当iPhone携带iOS系统准备垄断全球的时候，全世界的其他厂商伙同Android系统一同抵制了iOS的侵略和扩张。到目前为止，Android系统依然是位于世界前列的手机操作系统，其涉及领域且不限在手机界，更是在电脑端、平板、车载等多个领域站稳了脚跟，简直就是无孔不入。
Android系统因其是一个开放源代码的操作系统，才能够应用在全国各地的各个领域，占据了手机市场80%的份额，从侧面也反映了Android系统的普适性特征。普适性是Android的优点，但同样也有很多缺点，下面咆哥就碎嘴式的列举一下Android的优缺点。
四大优点：
1、平台开放性
Android系统允许自由开发者参与到Android阵营中来，由于这点，Android的用户和应用日益丰富，带给用户更多精彩的体验。
2、开源系统，应用广泛
Android系统开放源代码，给第三方开发商提供了一个自由操控的‘环境’，可以由此开发出十分有创意的软件应用。换句话说，就是可玩性非常强。
3、硬件匹配丰富
因为Android系统是全球共享的智能手机系统（除苹果），某些硬件可以互相兼容，比如通用Type—c数据线。
4、Google应用
Android系统的亲爸爸是Google，而Google是全球知名的互联网公司，成为用户和互联网之间重要的桥梁。Android正是这样一个可以无缝连接用户和Google的平台，将Google的服务推送到所有终端的手中。咆哥不得不说的是，Google的这张网铺得是真大，你要说有多大，咱还真想象不出来。
四大缺点:
1、版本过多，升级过快
我们经常听到Flyme、MIUI、EMUI等手机系统，其实它们的母体都是Android。因为开源，每个第三方开发商都可以对原生系统进行优化和适当更改，由此在全球的市场上出现了成百上千的Android版本，并且不同版本的Android升级频率也非常快。如此一来，Android系统的体验参差不齐，十分不利于用户体验。
2、安全和隐私
同样，由于系统的开源性，一些带有‘恶意攻击’性质的软件也能够轻松插足进来，并或多或少对用户的利益产生威胁。
3、手机耗电快
这一点，我们很容易作比较，iPhone系列此前的电池容量一直都是在mAh左右，而Android手机可以达到mAh左右，但是两者在续航时间上并没有产生太大的差距。这一点也就验证了Android系统相对iOS系统要更加耗电一点。
4、时间长了会卡
Android系统相对于iOS系统最大的弱点就是不够流畅，并且对硬件配置的要求非常高。随着时间的推移，无论是多么高端的安卓手机，也会迎来卡顿，这其实也是升级过快的结果。
Android系统的优劣性非常明显，咆哥希望以后的Android系统能够统一管理，稍加控制，即使做不到像iOS系统那样极致，但是相信在性能上会稳定不少。
二、苹果iOS系统
如果说Android占据了大约80%的手机市场，是应用比较多的手机操作系统，那么占据份额约13%左右的iOS则紧随其后。咆哥曾在《哎咆科技》的文章留言当中，看过很多网友这样吐槽过：苹果除了一个系统，真没什么卖点！这句话在否定苹果手机外观设计无新意的同时，无疑在侧面也褒扬了iOS系统的优秀性。
（数据来源于网络）
iOS系统是一个局域操作系统，其与硬件之间可以相互分离独立，自成软件体系结构，并且可以随着技术的发展，软硬件之间可以互相适应和兼容。
这么说大家可能会有点不清楚，那么咆哥就通俗解释一番，iOS的局域性体现在其封闭式特性；而软硬兼容更好解释了，年的iPhone6现在还能升级iOS12.0，这就明确体现了硬件可以适应不断变化的软件技术。
俗话说得好：咆哥再优秀也是优缺点的，何况是iOS系统呢？接下来盘点一下iOS的优缺点。
七个优点：
1、系统十分流畅
iOS系统相对于Android系统，前者是注重单任务运行的，而后者是注重多任务运行的，所以iOS拥有绝对碾压性的流畅度。这里所说的流畅度并非单指应用打开速度、开关机速度，更多的是指运行速度、触控反应速度等这些直接影响用户体验的部分。
2、对硬件依赖性小
当安卓手机处理器已经8核的时候，iPhone的处理器还停留在双核和4核区间，并且游刃有余。
3、功耗小、省电
由于系统的不同，安卓手机会占用更多的资源来支持系统的正常运行，而iOS系统则拥有‘独立唤醒技术’，也就是上面所说的注重单任务运行形式，iOS仅占用一部分资源维持当前应用的正常运行，达到了更加省电的目的。
4、封闭式系统安全
相对于安卓那样‘宁滥勿缺’的开放式系统，iOS则是那种‘宁缺毋滥’的封闭式系统，拥有高度管理集权性，权限控制严格，第三方开放商的应用需要严格审查通过才能上架，所以一般不会出现‘恶意’应用。
5、UI界面高度统一
iOS界面从初代版本到现在，基本上都是源自同一个‘模板’，这样的UI高度统一性，有利于系统的升级和更新，不像Android系统，老款手机很难有机会升级最新版本系统。
6、无需清理垃圾
iOS删除软件时，几乎会将所有有关该软件的文件文本删除，不会在系统滞留垃圾文件，这一点，Android系统却是不能实现的。所以，iOS系统从来就不需要什么管家助手、腾讯管家之类的应用。
7、安全性能高
iOS系统拥有iCloud账户设置，通过该功能，用户可以随时在其他设备端抹除登录同个ID的设备信息，极大程度的保护了用户隐私。
三大缺点：
1、可玩性差
很多朋友都会遇见这样的情况，怎样才能简单的将电脑中的视频放在手机里播放呢？怎样改换自己喜欢的手机铃声呢？诸如此类，都说明了iOS系统的封闭性，并且过分依赖iTunes，造成了系统可玩性体验不好，以至于后来有了‘越狱’，才解决了这个问题。
2、应用不够广泛且下载麻烦
iOS系统在AppStore下载应用时需要用到账户和密码，使用起来相对麻烦；其次由于封闭式系统，AppStore上面的应用远远没有Android系统的广泛。
3、UI审美疲劳
iOS系统虽说是界面干净、简洁，但是历年以来，都是不改‘容颜’的老样子，不具个性，不禁觉得有点审美疲劳了。而Android阵营，因为各个厂家的版本不一样，UI界面也十分具有丰富性。
三、WP系统（WindowsPhone）
大部分人认识WP系统，是其搭载运行在诺基亚手机上面的时候，诺基亚也曾因为固执在WP系统身上，而葬送了自己的大好江山。不过咆哥想说的是，最早结识WP系统是在多普达（HTC前身）手机身上，犹记得当年一个搭载WM6.5系统的商务手机——多普达D，不知收获了市场多少好评。
WP系统其实可以简单的理解成掌上Windows系统，前者应用在手机端，后者则应用在PC端，同质化非常高。
其次，WP和iOS系统很像，对软件的限制非常高，下载软件的时候还要注册开发者账号，并且要借助于类似iTunes功能的ZUNE软件。相对安卓系统，可要是麻烦多了。对于咆哥这种懒人来说，简直就是不敢想象。
当时由于WP系统诺基亚一家独大，它得了苹果的病，却没有苹果的命，最后因为应用匮乏、下载繁杂这两个致命弱点，诺基亚也终于走到了WP的尽头。如今，诺基亚痛改前非，抱上了Android的大腿，咆哥不得不叹为时晚矣啊！
而WP系统的具体优缺点，咆哥在这里就不再和大家细细盘数了，具体还是因为WP系统手机现在已经濒临灭绝，已经没有分析的价值性了。
四、塞班系统（SymbianOS）
如果要说智能手机发展，IOS系统手机和Android系统手机绝对不是初创者，更早的应该是塞班系统。塞班系统原本是塞班公司专门为手机打造的一个操作系统，但是后来塞班被诺基亚收购，并将塞班系统搭载在了诺基亚、诺基亚N97这类火销手机上面。
如果说塞班系统能够早点出来，或许诺基亚能够多赚几年的大钱。但是偏偏赶在了全触屏手机时代的到来，需要按键辅助操作的塞班系统也就迎来了‘冷冻期’，渐渐遭人遗弃。这是塞班系统最大的弱点。几乎是致命的。
但是塞班也有非常明显的优点，那就是其功耗非常低、内存占用少，可运行的软件包也很小，只占有很少一部分存储。随着后来塞班阵营，逐渐被群起的Android阵营和独霸一方的iOS阵营围攻，终寡不敌众，败下阵来。
塞班失败的原因除了不能支持全触屏操作以外，其软件应用在数量上也跟不上iOS和Android的节奏。哎，用过N97滑盖式设计的咆哥，真的感觉那个时候的塞班真的很让人怀旧，毕竟咆哥靠N97在大学里面成功约过不少妹子。
其实还有不少其他手机操作系统，比如黑莓手机的黑莓系统，以前天语手机、魅族手机都搭载过的阿里云OS操作系统，因为它们太小众化，或者说不具备普适性、应用不够广泛，而不被大部分人所接受、所认知。
怎么样，跟你们唠叨了这久，相信咆哥是一个博学多才、阅历十分丰富的人了吧？总而言之，咆哥相信手机界没有永远的老大，诺基亚能倒地，苹果指不定也会有倒地的一天，只不过是迟早的事情，谁都逃脱不了时间的魔咒！