上个月，微软发布了Windows11操作系统。
当时一边吃薯片一边喝可乐的我，可以说是一脸黑人问号。
毕竟在六年前，微软开发者业务的高管就说过——Windows10是Windows系统的最后一个大版本。
之后的改进和新功能，都会以更新的方式进行。
怎么这打脸比来得这么快，说好是最后一版，突然就给你来个Windows11。
至于微软为何会发布Windows11，有人说是那位信誓旦旦的高管离职了。
不过根据领英页面信息，他目前还在微软工作，只是转去了其他项目组。
无奖竞猜一下，你们猜他怎么就被调走了呢？
除了Windows11，我们最近还迎来了一款新的操作系统HarmonyOS2。
这两款系统的共同点之一，就是都能运行安卓应用。
不止鸿蒙和Windows，发布时间更早的BlackBerry10、UbuntuTouch以及SailfishOS等系统，都能够兼容安卓应用。
甚至就连微软面向手机的操作系统Windows10Mobile，也在早期搭载了AoW功能，实现了对安卓应用的支持。
对于厂商来说，能够运行安卓应用不仅能够丰富自家生态，还可以在短时间内吸引大量安卓手机用户。
对于消费者来说，这意味着不需要有太多的学习成本，就能同时使用安卓和其他系统。
毕竟，对于大多数用户来说，与其搞得天花乱坠，不如直接小而美来的简单直接。
与此同时，它也能为我们的日常使用带来更多的便利。
举个例子，如果你想在中午看看美团外卖有什么好吃的，直接就在电脑上搞定。
如果你在此之前就已经是安卓手机用户，在电脑上用安卓，几乎是无陌生感，无学习成本，无上手难度的三无体验。
但是嚯，这对于部分厂商和开发者来说，绝对不是一件好事。
首当其冲的，必然是安卓模拟器厂商。
例如在Windows11发布会当天，知名的安卓模拟器（BlueStacks）的官方账号在得知Windows11支持安卓应用后..
之后他们删除了这则推文，然后又发了一个「充满善意」的贺文。
不过从这个配图来看，运营者大概已经看开了。
评论区贼损，网友都直接开始玩梗图，宣告安卓模拟器的死刑。
毕竟对于开发者来说，模拟器不仅是一款软件，更是自己的引流入口和广告平台。
Windows11能够直接运行安卓应用，无疑是把模拟器的饭碗给抢了。
对于华为、小米、三星这些在布局跨屏体验的厂商来说，Windows11必然会造成一定影响，但我认为并不严重。
毕竟投屏只是他们构建自身生态的手段之一，其余的方法还有云服务、反向投屏、为Windows添加自家应用等。
与Windows相比，支持安卓应用对于HarmonyOS的影响要更大一些。
首先就是，许多人会去讨论HarmonyOS是否为套皮系统。
其次，之前出现过许多系统过度依赖安卓生态，最终走向没落的例子。
所以HarmonyOS想要活的更久，除了不断优化软件的运行效率，最好还要努力发展鸿蒙生态。
说到这里，我们不妨来聊聊下一个话题。
——为什么是安卓？
无论是为了扩充自家系统的生态，还是作为一款新系统，在进行早期的过渡时，厂商们普遍选择了安卓应用。
其原因无非就是难度较低，开源，以及安卓的应用丰富度较高。
至于实现的难易度，目前运行安卓应用必备的Linux和AOSP等部件都是开源的。除了Windows11（内置了Linux子系统），许多系统还是直接基于Linux内核的。
而且就在Windows11发布当天，英特尔公布了Birdge技术，简单来说就是让移动应用（基于ARM架构）能够在x86平台以原生应用的形式运行。
对于微软，这无疑是Windows11系统的出生大礼。虽然它的实际效果有待观察，不过也算是帮助打通了运行安卓应用的关键环节之一。
而隔壁家的iOS应用，即使开发者在技术上可以将其移植到其他平台，苹果也会用各种手段阻止这种做法。
所以。想要在电脑上体验iOS应用，入手一款搭载AppleSilicon的Mac依然是目前最好的选择。
△使用M1Mac运行iOS应用
凭借运行环境开源和种类丰富等优势，无论是作为新的系统，还是想要扩充自家的生态，安卓应用无疑都是比较好的选择。
而且通过这种方式，大多数潜在用户都可以很快上手，从而降低学习成本。
但这显然是存在隐患的，首先就是会影响到系统本身的生态。
毕竟作为一款新的系统，如果过于依赖安卓生态，不仅体验上会差一些，还会导致本身应用的缺乏，久而久之就会陷入恶性循环，甚至可能会出现被安卓反过来「卡脖子」。
△被抛弃的Windows10Mobile操作系统
作为普通用户，我认为其实无需纠结，选择自己用着顺手的系统，或者干脆「随大流」就好。
在当前的大环境下，主流操作系统的体验已经趋同，那些没有自己生态，兼容性又差的系统则会逐渐被取代。
即使出现当年iPhone那样革新了手机或其他领域体验的产品，晚两年等它成熟并且被大多数人接受之后再切换过去也无妨。