坏消息，彭博社记者MarkGurman透露,iOS17将支持应用程序侧载，以符合欧盟法规，如果违反，苹果将面临全球收入20%的罚款
侧载应用指的是在未经过官方应用商店的情况下，随意安装应用程序，从而实现了应用程序的自动化
对于iPhone来说就是不经过AppStore安装APP
在苹果的生态闭环中，只有AppStore才能提供安装iPhone应用的下载服务
在iPhone初始阶段，乔布斯的构想更为激进：禁止任何第三方应用程序的下载，仅允许安装由苹果自主研发的应用程序。他认为，如果不改变，就会失去用户，甚至被市场淘汰。由于乔布斯对开发者使用病毒应用程序攻击手机的担忧，他不得不采取措施来保护自己的手机安全
这一构想被苹果公司的董事会所遏制
斯科特·福斯托，苹果软件的副总裁，主张开放iPhone生态，由苹果软件团队建立一套全面的保护机制，以确保iPhone不会受到恶意APP的侵害
(从左至右分别是:ScottForstall,SteveJobs,PhilSchiller)(从左至右分别是:ScottForstall,SteveJobs,PhilSchiller)
AppStore所采用的防护措施，确保了用户的安全
年7月11日,AppStore正式上线
尽管并非首家应用商店，但随着AppStore的涌现，商店模式逐渐成熟，为移动互联网生态奠定了坚实的基础设施
如果说iPhone在惊艳亮相的硬件环境下焕发出了新的生机，那么iPhone的软件生态系统则为其提供了强有力的支撑，使其能够多次抵御老牌厂商的攻击
一位记者曾向乔布斯提问，询问谷歌和诺基亚是否已经开始在安卓和塞班平台上进行改革，这表明人们已经开始认识到软件的至关重要性
“是的，但是想与做却是两码事
AppStore以惊人的速度崛起为全球最大的应用市场，为自身和开发者带来了丰厚的经济收益，实现了三七分的收益
这30%是俗称“苹果税”:软件开发者把他们的APP上了苹果AppStore后，就会把一部分收入30%给苹果了
苹果公司是否也能提供消费者使用iPhone进行网购、打车和点外卖的服务所需的费用？
否，非也
根据AppStore的审核规范，实物商品和服务的分成不包括APP以外的任何物品
在电商平台和外卖平台上购买的商品，包括但不限于服装、食品和饮料等，均属于APP以外的商品范畴
当您在APP中购买苹果项目时，系统将向您收取相应的提成，这些提成包括但不限于以下种类
以APP内购买项目为例，如游戏装备和视频会员等，是一种常见的购买方式
虽然应用/游戏下载免费，但是其中包含了一些收费项目，其中有30%的费用被苹果公司收取
欲知APP内购情况，可于AppStore的介绍页查看，内购APP将于「信息」栏中标注「APP内购买」，例如爱奇艺
京东、滴滴、美团等平台并未提供任何关于内部采购的信息
苹果并非首创向开发者收取服务费，各大应用商店均采用此方式，行业内普遍存在30%的比例
在年的美国反垄断听证会上，库克苹果公司的首席执行官曾发表过一番言论:
在苹果推出AppStore之前，软件开发商所发布的作品需要支付50%-70%的佣金，而苹果所收取的佣金数额远远低于其他竞争对手。
自AppStore推出以来的十余载间，苹果未曾实施任何佣金增加或单一收费增加的政策。事实上，苹果已经削减了其在订阅时所抽取的收益分成，这一举措对于公司的盈利产生了负面影响。」
自年1月1日起，苹果开始实施「AppStore小企业计划」，对于那些年收入不足万美元的开发者，将对其佣金抽成比例进行调整，将其从30%降至15%
随着企业规模的不断扩大，有些人开始试图摆脱这种生态，而在香港电影中，有许多相似的情节
AppStore，作为最具规模的应用商店，自然成为了众人瞩目的焦点
代表作是游戏公司EpicVS苹果
在《堡垒之夜》中，Epic构建了一套网页支付系统，以实现跳过AppStore的30%的抽成操作
国内开发者看到这里大概会吐槽:30%还是嫌多了，看国内垃圾渠道的时候，往往是5:5分的
在被苹果发现后，该行为直接引发了《堡垒之夜》的下架，紧接着，一场旷日持久的Epic大战在苹果上展开，涉及反垄断诉讼
在法国VivaTech科技创新展览会上，库克指出，由于采用了封闭化运营模式，AppStore的安全性得到了显著提升，因为现在Android上的恶意软件数量已经达到了iOS的47倍，这也是iOS保持“封闭”状态的原因之一
然而，质疑者对于应用程序的封闭化运营是否会对市场竞争造成抑制感到担忧，因此苹果公司是否拥有过多的审核权限值得商榷？
据称，iOS提供了一种侧载功能，这为用户提供了一种新的选择，他们可以通过AppStore下载或使用
在我看来，这似乎是一种缺乏选择的情况
由于存在大量的开放系统，因此只有这一家系统是被封闭的