早在去年春天，海外流媒体平台Spotify就曾抱怨其在苹果AppStore上的30%抽成，也就是被外界所俗称的“苹果税”。并且在此之后，针对AppStore的抱怨、敌意，甚至诉讼也越来越多，如今更有EpicGames及Spotify联手组成公平应用联盟，寻求推动相关法规的改变，并试图改变应用商店这一行业现有的经营模式。因此也使得苹果一直坚持“使用AppStore的开发者必须遵从苹果公司制定的规则”的行为准则，正在被动摇。
面对如今这样“四面楚歌”的现状，近日据AppleInsider的报道显示，苹果在今年的10-K文件，即美国证券交易委员会（SEC）要求符合特定条件的公司提交的本公司财务状况摘要中，首次警告投资者其应用商店AppStore面临监管压力，存有可能高达数十亿美元的重大风险。据悉苹果方面在该文件中写到，“如果公司降低抽成比例、缩小范围或取消，公司的财务状况和经营业绩可能会受到重大不利影响。”
尽管此前关于苹果AppStore所涉及的垄断风波，外界已经有过大量的探讨，但其实苹果从未向金融市场发出过这样的警告。对于看好苹果的投资者来说，这一信号背后的意义可能并不是很妙，这一行为是在提前打预防针，在某种程度上代表着苹果对于赢得与以EpicGames官司为代表的一系列相关诉讼的信心，可能已经被动摇。
事实上在AppStore正式上线的年，苹果这套为第三方开发者提供了便捷而高效的软件销售平台，使得智能手机APP生态进入了一个高速且良性发展的轨道，并且在一定程度上建立了一个平台、开发者，以及用户共赢的全新商业模式。时至今日，AppStore已经拥有了超过10亿以上的用户群体、超过万款APP、亿次下载量，并且在十年中累计向开发者进行了千亿美元级的分红。
然而现代商业社会并没有所谓的“祖宗之法不可变”，彼时为全球开发者提供了一个稳定和高效变现渠道的AppStore，如今已经成为了部分开发者眼中剥削利润的“恶霸”，只要涉及付费或是应用内购买时就要抽取30%的抽成，在有些开发者看来已经不可接受。
事实上，如今AppStore的营收结构实际上是一个非常经典的金字塔式，处于塔尖也就是前1%的超级APP，比如说《王者荣耀》、《FGO》、《堡垒之夜》，乃至奈飞及Spotify，拿走了整个AppStore超过90%的收入。这就造成了一个现状，声量大的APP受损最大，也愿意发声，甚至敢于与苹果对簿公堂，而大量作为受益者的中小开发者，却并不会站出来声援苹果。
当然，从苹果的角度来看，作为AppStore生态的建设者，为了维护AppStore以及背后iOS生态的稳定与可持续发展，苹果投入了大量的人力、物力和财力，其向开发者收取佣金是合理的。而至于垄断问题，如果从智能手机或移动操作系统等宏观角度出发，苹果的AppStore都很难称得上拥有市场支配地位。
但如果具体到iOS生态中，苹果力主的封闭特质确实带有一定的垄断性质。按照20年前微软的反垄断判例，单单市场占有率高还不是达到法律层面“垄断”的必要条件，但利用垄断地位支配市场，遏制竞争才是。如果从这一点出发，AppStore就显得模棱两可了，因此苹果想要稳坐钓鱼台自然也就不太可能。
关于苹果与epic之间的官司，要到明年夏天才会进入全面审判阶段，所以目前外界认为其现在发出投资预警显然是在未雨绸缪。作为一家立足美国的跨国企业，在美国的判决对于苹果的全球业务可能会有着决定性影响，如果美国法院判定苹果现行的模式合理，那么一切就可能会维持现状。
而第二好的结果，或许就是实现庭外和解，并按照原告的属性来“花钱买平安”。也就是按照APP的下载次数向第三方开发者赔款，或是以每台苹果设备为依据，向全美iOS用户支付一笔赔偿。
可如果苹果输掉了关于AppStore所面临诸多垄断官司的其中一场，情况大概率就会发生很大变化。而苹果方面在刚刚提交的10-K文件中，就清楚指明了AppStore所可能会遭遇的结果——降低抽成或者缩小范围。事实上，苹果在年秋季就曾宣布，只要部分开发者提供应用订阅付费服务或定期更新满一年，AppStores的抽成比例就会从目前的30%降至15%。
因此如果输掉这类官司，苹果方面难保不会将年的政策普适化。但或许不会是从30%到15%这样大幅改变，毕竟按照SanfordC.Bernstein整理的相关数据显示，AppStore以及授权业务占到了苹果近50%的收入和63%的毛利润，因此这也意味着即便1%的抽成变化，都会对其利润造成巨大的影响。
至于缩小抽成的适用范围，其实也是有利可循的。在今年4月，苹果罕见地宣布将有限度停止征收30%的内购抽成，但范围仅限于PrimeVideo、AlticeOne和Canal+三家的流媒体视频平台，理由则是以这三个APP需要在APP内集成AirDrop、Siri、通用搜索、单点登录等功能的为前提，所提供的优惠。这在一定程度上表明，苹果是可以接受通过在APP中捆绑自家服务来换取抽成比例，将从AppStore上的损失通过其他的渠道挣回来的方式。
按照当初微软的旧例，最糟糕的情况，必然是AppStore作为iOS生态中唯一指定应用商店的地位被判决推翻，苹果要被迫接受iOS第三方应用商店。而这一点对于苹果的闭环生态系统来，无疑可能会产生毁灭性的打击，毕竟一旦苹果不再是这一生态中的唯一主导者，其对于开发者的控制力度自然就会下降，iOS中APP的高质量特色就很难继续维持，而后者也正是如今即便Android机型在硬件端市场竞争力大幅提升的情况下，iPhone机型极大的优势所在。
但在如今设计AppStore垄断的案件还未尘埃落定之前，对于苹果来说一切还皆有可能。