年9月11日凌晨，iPhone11正式发布。对于这一代的“水果机”，互联网上如今已经有了许许多多的吐槽、恶搞甚至是嘲讽：外观丑、相机造型奇葩、缺乏5G支持、只有Pro版才标配快充头等等，不一而足。
但是，即便大家再如何将iPhone11系列批判一番，它依然至少有一点优势是整个手机行业都不得不承认，不得不服气的。这就是苹果自研的A13芯片的强大性能。
A13有多厉害？权威的跨平台测试软件Geekbench今天给出了答案：在一份疑似iPhone11Pro的Geekbench4.4跑分成绩中，A13芯片的CPU部分取得了/的单核/多核分数。和大家熟悉的安卓旗舰SoC骁龙Plus相比，苹果A13的单核/多核性能分别高出了53%和30%；和前段时间刚刚发布的麒麟G（官方ppt所公布的跑分）相比，苹果A13的领先幅度也高达40%和11%。事实上，即便与目前已经曝光的，疑似高通下一代旗舰骁龙的跑分相比，苹果A13也依然领先了一大截。看来，这次苹果在发布会上所宣称的，“即便是一代前的苹果处理器，也至少能够保证作为高端不掉队两年”，真的不是吹牛。
骁龙Plus对比苹果A13
那么，问题就来了：苹果A13到底为什么这么强？或者说，近几年的苹果A系列芯片为什么都这么强，以至于整个手机行业都只能跟在后面看背影？
首先，是因为苹果舍得砸钱
研发、生产一款手机芯片，正常人都能想到绝对是一件很烧钱的事情。但是，这显然不是说，任何一款手机SoC或者AP（应用处理器），研发费用都是差不多的高——即便是在这个看似高深的业界，要省钱，办法还是很多的。
低指标造就的低功耗小核心——联发科MT
比如说，厂商可以从一开始就订立相对低的性能指标，设计更少的核心、更小的芯片面积。这样一来，既不会有很高的晶体管规模、也不需要很先进的制程，制造成本自然大大下降，代价就是规格不好看、性能不给力。当然，这也就是市面上绝大多数低端手机芯片所采用的市场策略。
又比如说，在CPU、GPU的设计上，厂商们可以选择不自己设计架构，而是从ARM处购买现成的CPU、GPU设计蓝本，稍微修改一下或者直接不改就拿来集成。这样显然可以大大节约设计费用和时间，理论上还能有更好的兼容性，当然也比较省钱。事实上，大家熟悉的高通骁龙、华为海思麒麟，它们使用的CPU都是基于公版设计小改而来，这的确帮助厂商们节约了时间，让产品能够更快上市。
最后，当然芯片进入制造阶段时，也面临着制程的选择：越新、越少人用的制程成本自然就越高、良品率还可能越低。这就意味着如果一家企业想用最新的制程来支撑自己强大的芯片，那么就不得不忍受极高的代工费用，以及造出来的芯片可能一多半都必须废弃的事实。很显然，这很不“经济”。
那么，苹果是怎么造他们家的手机芯片的呢？首先，不管是上一代的A12还是这一代的A13，它们都完全基于苹果自行研发而来。以A13为例，它的整个计算架构由两个CPU大核+四个CPU小核+两个机器学习加速单元+八核神经处理器+四核GPU组成，而所有的这些核心全部出自苹果自主研发，全部不是从外面买来的架构。光是这一点，设计成本之高、研发耗时之长就已经可想而知。
麒麟有两个版本，配置、工艺都不同
事实上，如果大家